Abus de reconnaissance faciale: un jeu où personne ne gagne
Abus de reconnaissance faciale: un jeu où personne ne gagne
Nous savons que cette loi promulguée par le conseil municipal de Portland pour interdire au gouvernement d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale a ses racines dans un problème majeur sur «si la technologie de reconnaissance faciale doit être interdite» ouvert aux États-Unis en juin de cette année. débat.
À l'appui des manifestations «BLM» (vie noire) aux États-Unis, les entreprises technologiques représentées par Microsoft, IBM et Amazon ont exprimé leur refus de fournir des services technologiques de reconnaissance faciale à la police américaine. Parmi eux, IBM a directement annoncé qu'il abandonnerait l'activité de reconnaissance faciale. Radical peut être vu en général. Fin juin, le Technical Policy Group de l'American Computer Association (ACM) a appelé à exhorter publiquement les législateurs américains à suspendre immédiatement l'utilisation de la reconnaissance faciale par les entreprises et les agences gouvernementales en raison de préjugés raciaux et sexistes documentés.
En fait, avant cela, des villes comme San Francisco et Boston avaient interdit l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour l'application de la loi par la police au motif de préjugés sexistes et d'identification erronée. Maintenant, avec la promotion des membres du Sénat et de la Chambre des représentants américains, les conseils locaux et les gouvernements de nombreux États américains ont commencé à discuter et à interdire la technologie de reconnaissance faciale pour les forces de l'ordre.
Bien que le logiciel de reconnaissance faciale de la police ait eu des défauts dans le passé, il y a eu des cas d'erreurs d'identification et d'arrestation de suspects, mais le problème technique semble être résolu en améliorant la technologie. Maintenant pour le politiquement correct, ils ont directement renversé cette technologie.
D'un autre côté, nous avons également vu que les petits gens ont également acquis la "technique du meurtre de dragon" contre les grands. Les manifestants radicaux n'ont également ménagé aucun effort pour obtenir des données d'identité de la police.
Avant l'introduction de la technologie de reconnaissance faciale, certaines organisations anti-surveillance ont adopté une approche de crowdsourcing, qui consiste à s'appuyer sur les internautes pour identifier l'identité des policiers dans les vidéos violentes des forces de l'ordre, ou à télécharger directement des photos de policiers en uniforme, et enfin passer ceux-ci Vous pouvez rechercher la base de données publique qui enregistre les agents des forces de l'ordre pour trouver les noms et les numéros de badge des agents de police.
Désormais, ces bases de données open source sont en train de devenir un moyen pour des développeurs comme Howell d'obtenir des photos de policiers, et la technologie de reconnaissance faciale peut rapidement déterminer l'identité des policiers dans les opérations policières en cours.
Bien sûr, c'est un moyen avantageux pour les personnes qui souffrent de violentes forces de l'ordre de poursuivre ces agents des forces de l'ordre, mais en même temps, l'application de la technologie de reconnaissance faciale peut conduire à des abus de la part d'un personnel plus radical. Parce que ces policiers auront également une vie privée, ils voyageront également avec leurs familles et leurs enfants. Une fois que certaines personnes peuvent utiliser cet outil pour suivre ces policiers, il est probable que ces policiers et leurs familles se trouveront dans une situation plus dangereuse.
Les gens ordinaires craignent que l'abus officiel de la technologie de reconnaissance faciale ne soit traité injustement en raison d'une méconnaissance et des préjugés raciaux, mais maintenant, les responsables de l'application des lois sont suivis ou ripostés par des radicaux en raison de l'abus possible de la technologie de reconnaissance faciale.
Afin de mettre en évidence cette contradiction, un artiste français Paolo Cirio a récemment lancé une exposition intitulée "Capture" sur Internet, et publié 1 000 photos faciales de policiers français. Cela vient d'Internet et de certains photographes qui ont participé à la manifestation. Photos obtenues là-bas. Après avoir compilé ces photos, il a affirmé qu'il s'agissait de la première étape du développement d'une application de reconnaissance faciale.
Immédiatement après, il a reçu des pressions du ministère français de l'Intérieur et a immédiatement retiré la photo. La position de l'artiste est justement d'interdire la reconnaissance faciale. Il espère que les fonctionnaires seront conscients de la pression que la technologie de reconnaissance faciale exerce sur les gens, que ce soit le public ou les forces de l'ordre. Mais maintenant, l'approche officielle consiste uniquement à résoudre la «personne proposée par le problème», et non à résoudre le problème.
